AVD Manager par XOAP est là. Cliquez pour commencer  🚀

Comment les équipes informatiques alimentent l'informatique parallèle et augmentent les coûts de l'entreprise

Les pratiques informatiques fantômes, associées aux risques de décentralisation et de migration vers le nuage, font exploser les coûts pour les entreprises. Y a-t-il un moyen d'y remédier ?
Image de Mario

Mario

Table des matières

En ce qui concerne les grandes organisations, Défis de la décentralisation informatique sont devenues une source majeure d'explosion des coûts, de vulnérabilités en matière de cybersécurité et d'inefficacités, souvent alimentées par les pratiques d'informatique parallèle et non géré risques liés à la migration vers le cloud. Cela va des comptes cloud non contrôlés et non normalisés créés par différentes unités opérationnelles, tels que ceux sur les plateformes AWS, Azure et Google Cloud, jusqu’aux infrastructures entières qui ne sont pas alignées sur la configuration centrale.

Autrefois surveillés et contrôlés de manière centralisée pour respecter les politiques internes, ces systèmes décentralisés sont devenus un angle mort grandissant, menant à l'escalade des risques de cybersécurité et des millions perdus chaque année. Sans réponses claires à des questions fondamentales telles que ‘ Les normes commerciales sont-elles mises en œuvre ? ’ ou ‘ Quelles configurations et définitions d'images sont en place ? ’, les entreprises sont vulnérables, tandis que la responsabilité devient de plus en plus difficile à maintenir.

Lift and shift : la voie facile vers des résultats coûteux

En plus d'une décentralisation incontrôlée, les organisations font face à des risques de migration vers le nuage qui contribuent à l'augmentation des coûts informatiques. Ces risques proviennent souvent d'une mauvaise planification, d'un manque de standardisation et d'une prise en compte insuffisante des performances et de la conformité. Un processus en apparence rapide, simple et bon marché ‘l'approche ’ lift and shift » de la migration vers le nuage s'est avérée beaucoup plus coûteuse à long terme, entraînant des pertes financières et de performance.

Déplacer une infrastructure sur site vers le nuage telle quelle, sans les modifications nécessaires, permet certes une migration rapide. Refondre les applications et reconfigurer l'infrastructure demande non seulement du temps, mais exige également une stratégie complète de migration vers le nuage. Éviter cela peut sembler tentant et, dans le cas de nombreuses unités commerciales incontrôlées, peut même paraître comme la seule solution réalisable.

En pratique, les applications conçues pour les environnements sur site ne fonctionnent pas bien lorsque simplement transplanté dans un environnement cloud, ce qui entraîne des performances plus lentes et des temps d'arrêt ainsi qu'une utilisation inefficace des ressources cloud et des dépenses opérationnelles plus élevées. Bien que ce ne soit manifestement pas le résultat souhaité, cela pale en comparaison avec le risques liés à la sécurité et à la conformité que pose l'approche ‘ lift and shift ’.

Ce qui était adéquat pour les centres de données traditionnels ne le sera peut-être pas pour le cloud. Report des anciennes vulnérabilités l'impossibilité d'utiliser des fonctionnalités de sécurité natives du cloud expose davantage l'entreprise aux menaces de sécurité.

En 2022 et 2023, 85% d'entreprises à travers le monde ont été victimes d'incidents informatiques, avec 11% est imputable à l'utilisation non autorisée de l'informatique parallèle, selon le rapport de Kaspersky.

Les données « fantômes » ont été impliquées dans pas moins de 351 TP14T de fuites de données, dont le coût ne cesse d’augmenter (passant de 1 TP15T4,45 M à 1 TP15T4,88 M en 2023), selon le rapport « Le coût d’une Rapport 2024 sur les violations de données trouvé.

Avec le "lift and shift", respecter les lois strictes sur la protection des données et la vie privée, ainsi que les normes de sécurité supplémentaires obligatoires dans certains secteurs, est pratiquement impossible car les applications ne sont pas reconçues. L'audit et le reporting de ces réglementations peuvent également être impactés si les applications ne sont pas intégrées aux outils de journalisation et de reporting du fournisseur de cloud.

Améliorer la maîtrise de la sécurité

Alors, que peut-on faire exactement après la migration si tout a déjà été migré tel quel vers le cloud ?

Effectuer des audits réguliers de sécurité et de conformité pour s'assurer que l'infrastructure cloud répond aux exigences réglementaires et aux meilleures pratiques est probablement la meilleure façon de commencer. Les failles de sécurité peuvent indiquer l'infrastructure qui doit être priorisée et remaniée.. Cela prendra le temps qui avait été initialement économisé en migrant rapidement.

Si une entreprise fait face à la décentralisation en plus des conséquences du "lift and shift", prendre le contrôle des pratiques informatiques des différentes unités offrira la meilleure solution à long terme. En d'autres termes :

L'harmonisation des définitions d'images de systèmes d'exploitation et des configurations système à l'échelle de l'entreprise, tout en préservant la flexibilité nécessaire aux personnalisations par unité opérationnelle, établira une base solide pour les activités cloud et opérationnelles, réduisant ainsi les risques et les coûts.

Si c'est bien fait, cela devrait mener à un gestion unifiée de différentes plateformes, comptes et fournisseurs, sans dérive de configuration entre les unités.

Les entreprises peuvent s'attaquer directement à ces défis en utilisant des solutions telles que XOAP, qui automatise la (re)standardisation de l'infrastructure de toute l'entreprise, tout en relevant les défis critiques de la décentralisation informatique et en atténuant les risques liés à la migration vers le cloud.

En tirant parti de automatisation d'entreprise, XOAP fournit une solution unifiée pour optimiser les environnements cloud, maintenir la conformité et éliminer les inefficacités. Avec surveillance continue de la sécurité et de la conformité, y compris correctifs immédiats, et des connexions aux principaux fournisseurs de cloud comme AWS, Azure et Google Cloud, la plateforme XOAP s'attaque aux problèmes de shadow IT et de migration « lift-and-shift » d'un seul coup.

Vous n'avez pas encore migré vers le cloud ?

Repensez votre approche. Cela demandera peut-être plus de planification, mais ce n'est pas forcément un processus long et décourageant.

Plutôt que de faire du « lift and shift », envisagez automatisation d'entreprise pour surmonter les risques liés à la migration vers le cloud et résoudre les problèmes de décentralisation informatique. Vous pourrez ainsi garantir l'évolutivité, la sécurité et la rentabilité de votre parcours de transformation cloud.

Une migration de système standardisée des environnements sur site vers le cloud économise du temps et de l'argent dès maintenant et dans le futur, et le meilleur de tout, cela fonctionne pour vous, et non l'inverse.

Si vous avez besoin d'aide avant ou après la migration vers le cloud, réserver une consultation gratuite avec nos experts en automatisation.

P.S. Vous pouvez utiliser XOAP gratuitement. Avec des modules de gestion des images, des configurations, des applications et des plateformes inclus, notre offre gratuite propose de nombreuses unités de départ pour vous permettre d'explorer toutes les possibilités d'automatisation et de standardisation.

Plus d'articles de blog comme celui-ci

Retour en haut